Advogados negam conflito ético e de interesses em caso que resultou no arquivamento de investigação contra Gasparetto
Os advogados envolvidos no processo que resultou no arquivamento de uma investigação contra Gasparetto se manifestaram publicamente para negar a existência de qualquer conflito ético ou de interesses relacionado à atuação profissional no caso.
Segundo a defesa, as alegações levantadas sobre eventual incompatibilidade de atuação não possuem fundamento jurídico ou ético. Os profissionais sustentam que todas as atividades desempenhadas ocorreram dentro dos limites legais e das normas que regem o exercício da advocacia.
A manifestação ocorre após questionamentos envolvendo a condução do procedimento que culminou no arquivamento da investigação. Em nota, os advogados afirmam que não houve interferência indevida, favorecimento ou qualquer situação que pudesse comprometer a imparcialidade dos atos praticados durante a análise do caso. A defesa também destacou que os fatos foram devidamente apreciados pelas autoridades competentes, que concluíram pelo arquivamento da apuração.
Ainda de acordo com os advogados, a atuação profissional observou rigorosamente os princípios éticos da advocacia e os deveres previstos na legislação brasileira. Eles ressaltam que a relação entre os envolvidos não configura impedimento ou conflito de interesses capaz de comprometer a legalidade do procedimento.
O caso tem repercutido no meio jurídico e político da região, gerando debates sobre aspectos éticos e institucionais relacionados à condução de investigações e à atuação de profissionais do Direito.
Fonte: Jota Neves.
Fotos: Reprodução/Jota Neves.
